在日本桥第一丁目现在的霍乱日本桥的地方,江户时代有一家叫白木屋的绸缎店,是初期百货店的代表之一的白木屋百货店,继承了它的东急百货店。
在《新闻东京的下水道NO.253-12月号》的报道中,得知与江户幕府开府一起一边整备下水道一边建造江户的街道,介绍了描绘中央区白木屋下水道的画图。
以前,我在中央区立乡土天文馆展示会上看到过上水道发掘的木框的遗迹,但是我对下水道的情况很感兴趣。我立刻去了中央区立乡土天文馆,从中央区教育委员会总结文化财产仲光克显调查指导员那里听到了宝贵的故事。
在像大店白木屋那样的宅邸内有大下水道和小下水道,据说在街上很少见。请看街上下水道的画图,沿着町屋的建筑物有下水道,那个画图提交申请书就可以拍照。有兴趣的人请一定要去中央区立乡土天文馆。
下水道遗址的照片比上水道的遗址宽度窄,据说木框破损后会在上面重叠木板进行维修。
据说江户时代也是从下水道产生大量蚊子的原因。
在没有下水道的世界城市,记载了鼠疫、霍乱流行的报道,问到江户时代是怎么样的,虽然发生了,但是好像没有像欧洲那样流行。
并不是从江户时代开始就有下水道,实际上在古代的遗迹——奈良、京都、大阪也发现了下水道的遗迹。
新闻摘自东京下水道NO.253-12月号的报道
下水道历史之旅~从江户时代到现代~
干净的江户时代~江户的下水道~
▲白木屋的画图
由伊藤好一著创作的《江户之城》
白木屋位于东京都中央区日本桥第一丁目的江户三大绸缎店。是日本百货店的先驱,曾经代表日本的百货店之一。法人本身作为现在的株式会社东急百货店继续存在,1967年(1967年)商号和店名都改名为「东急百货店日本桥店」。之后,由于销售不振,1999年(1999年)1月31日关门,在白木屋以来336年的悠久历史中落下了帷幕。日本桥于2004年3月30日在旧址建成。
▲江户下水道
战国时代迎来了结束,各大名的领地决定后,不用担心更换配置,城下的街道建设和开水路的农业用地的开发在全国都变得繁盛起来。德川家康进入江户是在1590年(天正18年)。关原之战结束后,家康成为将军,1603年(庆长8年)建立幕府之后正式开始建设街道。
宽永年间(1624~1644年),特别推进了街道建设,1657年由于“明历大火”,江户的大部分被烧毁。幕府立即着手重建江户,万治年间(1658~1661年)开发了本所・深川。
在建造街道时,还建造了下水道(当时将雨水和污水流动的大小水路称为“下水道”)。到最近为止,下水道已经相当完善了。
江户的下水道在街上有很多长屋(里店),但是从长屋的流水中排出的排水流到了胡同里建造的沟里,然后流向了道路上建造的下水道。从每家每户的屋顶上,雨水通过水管流出来,被排到屋檐下建造的落雨下水道里。
虽然有大下水道、小下水道等名字,但这并不一定表示下水道的大小,而是直接使用了当地人这样称呼的东西。
幕府末期外国人来到日本,江户街道的清洁让我深受感动。他指出街道上没有垃圾。在欧洲的城下町,王宫和民居都是在街外周被城墙包围的狭窄地区中,鳞次栉比地建造的。因此,人口密度很高,污水和垃圾散落在路上。一旦发生鼠疫、霍乱等传染病,就瞬间蔓延到城内,他们经历了好几次悲惨的状况。
日本的城下町没有城墙,家家户户被配置在城外。当时的物流主要依靠水运,所以江户的街道上有四通八条小河流和堀割。另外,江户的街道上,削山,用产生的残土填埋而成的土地相当广泛地存在着。因此,雨水和污水可以自然地或通过下水道排除在水路里。因为建造的土地大多是低地,所以很容易湿润,排除雨水是非常重要的。从这个意义上来说,江户的街道可以说是经济系统和环境卫生很好地吻合了。
江户的平民们打扫家门口的道路,夏天洒水,保持街道的清洁。虽然存在疫病,但几乎没有经历过像面包德米(大流行)那样残酷的经历。发掘大森贝冢的E.摩斯和英国外交官R.奥尔科克,用惊讶的目光记述着。
江户开国后近代化的浪潮蜂拥而至,人口激增后,为了建设近代的街道,填埋了水路,变成了道路和宅地。其结果是,街道的环境恶化,开国的同时,像霍乱一样极为恶劣的传染病从海外引进,进入明治后,以霍乱对策为主要作用的新下水道,即近代下水道的整备的必要性提高了。
屎尿・下水道研究会报告摘录-日期: 2005年1月14日(周五)演讲者:仲光克显(东京都中央区教育委员会)演题: “江户遗迹中的町屋下水道”
对象遗迹是中央区日本桥一丁目・二丁目,第一丁目是以前白木屋百货商店(之后是东急百货商店)的停车场等所在地。中央区是江户时代德川家康入府以来建造的场所,在时代、时代存在画图和古文献等,以遗迹的发掘为基础,明确了在画图上没有出现的实际情况。
日本桥川的东侧,现在有三越的一侧现在也有批发批发批发商,江户时代有日本桥河岸,有町屋,有下水道,随着从现在的地面开始挖掘,出现了时代、时代不生存的出土文物和下水道,只有那个地方无法判断的遗址也有。
当被问到关于发掘品没有什么变化时,发现了戏剧小屋的入场券。木片上用墨写,非常罕见。
从发掘出来的下水道遗址的倾斜等来看,因为没有朝日本桥川的方向发展,所以只在这个地方发掘的话也有芥末等,但是不知道前方会变成什么样。
在一丁目遗迹中,以发掘出的排水相关的遗址为基础,确定了从文献资料中无法看到的地基边界。
仲光说,在二丁目遗迹中,根据以下水木樋为中心的遗址,宅邸分配随着年代的下降而被细分化,与此同时,明确的地业建筑遗址消失了,变成了长屋那样的建筑物。
江户遗迹中的町屋下水道——以日本桥的町屋为中心
仲光克显
在中央区,到现在为止有八丁堀二丁目,同三丁目,京叶线八丁堀,日本桥二丁目,同一丁目,京桥二丁目遗迹等的实绩。在这里,介绍了最近调查的町屋中关于日本桥周边的遗迹,从那里检测出的下水道。
因为中央区是低地,所以木质部分的保留也很好,确认了相当多的遗址使用木材。特别是在台地上的遗迹中腐蚀灭失的下水木樋的木质良好保存的日本桥周边进行了发掘调查的遗迹,有日本桥一丁目遗迹(以下称为一丁目遗迹)以及日本桥二丁目遗迹(以下称为二丁目遗迹)。
从东海道的起点日本桥开始,中央路(旧日本桥大道)向南北延伸,约1.3km的东面流淌着隅田川。架设日本桥的日本桥川是连接隅田川河口和江户城内堀的当时水运上重要的运河,中央路是当时江户的主要街道。因此,日本桥周边在江户中也位于一等地,作为商业地在江户时代十分繁荣。
1遗址的地历环境
中央区的大部分地区都位于洪层叠组成的日本桥台地上。冲层叠覆盖了这个台地,与隅田川东岸的地区相比,位于高2~3米的基础上。
日本桥台地是地形学上所说的埋没上位波食台(埋没台地),遗迹地周边的海拔在4.5米左右。北侧是同样被埋没的台地浅草台地,与从不忍池向月岛方向的埋没谷昭和通谷相隔的南侧是日本桥台地。
日本桥周边是被称为“江户前岛”的沙洲,是在日本桥台地上堆积海面层并陆地化的。江户前岛是从本乡方向向南延伸的半岛状微高地,但详细范围至今仍有很多不清楚的地方。古时候弘长元(1261)年的《关兴寺文书》中,有人指出可能是平重长的书信中看到的“武藏国丰岛郡江户乡之内前岛村”。
中央区几乎是现在的形式,是天正18年(1590年)德川家康江户入府以后的建造。在为了成为政权城市而实施的建筑项目中,在《武江年表》中,庆长8(1603)年的一项中记载了关于町方建设的记述。挖了入堀后,把那个炸土堆在护城河的边缘,从各国聚集起来进行城镇分配的町人,随意地把土收起来,整地变成了町屋。
2遗迹的概要
(1) 日本桥一丁目遗迹的概要
一丁目遗迹位于中央区日本桥一丁目4番・6号[居住表示]。本次调查的是第6部分,整个江户时代都是一个叫万町的町屋。万町是家康入府之际,与元四日市町、青物町等一起,让小田原的曾我小左卫门等人移居而成立的。批发店很多,有定飞脚批发店、干货批发店、茶批发店、纸烟草批发店、锅釜批发店、干点心批发店、药店、笔墨砚师、酱油醋批发店等。与其说是零售店鳞次栉比,不如说是批发店集中的商业地。
一丁目遗迹从2000年12月到次年7月进行了发掘调查。调查对象面积约为1,000平方米。本遗迹在近代初期被填土,之后反复加固。遗迹是从当地表面下1米左右挖掘开始确认的。被确认的生活方面,在近代是14面,在近代是1面,从海拔0.5m到4.0m左右堆积着。
被检测出的遗址约500座,被检测出与町割有关的石组护岸的下水道和为了使污水沉淀而产生的垃圾堆与下水木樋相连。另外,穴藏有32座,仓库遗址有19座,分布非常浓密,象征着江户商业区的中心。石组护岸的下水道确认了3条,发现遗迹地在万町中也属于4、5、6号地。 调查地是整个江户时代的町地,是调查了从初期到近代的变迁的罕见遗迹。
(2) 日本桥二丁目遗址概要
二丁目遗迹位于中央区日本桥二丁目7号[住所表示]。遗迹地位于庆长17(1612)年左右以后形成的入堀的一角。入堀是从宽永九(1632)年开始,在久志本式部家作为町地拜领的宽永15(1638)年间填埋的。拜领后的式部家的宅邸地,被认为是日本桥通二丁目的一角。
以明历3年(1657年)的大火为契机,设置了将自己的用地内贯穿日本桥大道的道路。此后,遗迹地作为通二丁目新道被周知。 久志本式部家是知行300石,原本是伊势神宫外宫的御师,后来转为医生。拜领遗迹地时的户主是式部家2代的常良,是御番医生。
久志本式部家在代替明治新政府之前一直拥有遗迹地,但是随着时代的变迁,用地内也被细分,随着出租地的进行,成为了町人居住的町屋。 发掘调查是以约800平方米为对象,从1999年11月到次年2月进行的。遗迹是从当地表面下1米左右挖掘开始确认的。
被确认的生活面为10面,从海拔0.5m到3.0m左右堆积,再往下位检测出入堀。确认的遗址约300座,与一丁目遗迹不同,仓库遗址和穴藏只检测了少数。确认了在各生活方面检测出的下水木樋反映了町割内的宅邸割。另外,芥溜是在与下水木樋相连的状态下检测出来的。
3检测遗址的分类和下水道相关设施的定位
一丁目及二丁目遗迹中检测出的遗址按性格分类整理。将来从遗迹复原町屋的时候,面向那个工作整理。在讨论下水道的时候,与其只收集下水道本身,不如说是与周围检测出的遗址相比,将其定位为遗迹,从而使其功能变得清楚。
与下水道相关的遗址是“排水相关”。但是,不仅仅是排水相关的遗址,与下水道相关的遗址也得到了相当大的认可。这是除了建筑物、厕所等以外,虽然不形成直接的居住空间,但是在人类的世界中,以最小单位的社会集团的境界为前提的认知实践的痕迹,反映了在用地内土地利用的应有状态。
下水道主要用于1生活排水2雨水处理3用地区分等用途。在这里,我想把视点放在3个用地区分上。关于用地区分,关于处理了下水木樋和下水道枝樋的论述,从町屋的空问复原的视点有先行研究例子。
下水木樋是玉井哲雄先生在《市中心的遗迹》中用于对都立一桥高中内遗迹的町割进行核对,进行了复原性的讨论,结果取得了一定的成果。关于下水道枝樋,后藤宏树先生在《岩本町二丁目遗迹》中着眼于规则的配置状况,表示了这是在各家厨房铺设的下水道的见解。
4检测出的町屋的下水道
(1) 日本桥一丁目遗迹的下水道与地界
第一丁目遗迹的石组护岸在第12面的明历大火前出现。在对本遗迹进行调查时,发现了作为遗迹地的万町的沽票图控。从这个沽票图和明治6年(1873)的沽票图和现状的土地和遗迹的状况来看,遗迹地在万町中也属于4・5・6号。只是,在沽票图上只是画了线,遗迹内实际的地基边界在哪里还不清楚。
虽然肯定是石组护岸、下水道附近,但是没有确定是沟的中心还是东西的石组护岸哪一方的哪个部分。一般认为有相当程度的义务,所以必须夹着这个下水道,东西方的地主承担这个费用。
因为成为诉讼的原因,很难认为地界是沟的中心。整理根据发掘调查得到的事实后,发现1、东侧的石组有时会被仓库基础破坏,2、东侧的石组可以看到东西方向移动3、西侧的石组从12面到近代几乎不动,由此,地基边界是下水道西侧的石组护岸的蔓藤线我明白了。
(2) 日本桥二丁目遗像的下水道与平面构成的变迁
二丁目遗迹的平面构成的变迁,想一边夹杂排水相关的遗址一边观察。二丁目遗迹中污水明确出现的是III期的第8面。因此,仅限于III期以后的变迁。 Ⅲ期:以前期的明历大火为契机,新道向南侧调查区外东西方向通过。宅邸分配也出现了变化,在第9面3期,被认为是宅邸分配的境界的胡同遗迹被通过。
第9面3期、第8面、第7面为本期,从明历3(1657)年左右到18世纪中叶为止。 根据第9面3期看到的胡同痕迹的宅邸分配的边界,在第8、7面移动到了调查区外。这个位置的边界,在IV期下水道通过这个位置,再次能看到。
建筑物遗址看起来比较清楚,下水道也会通过。下水道沿着町割的形状,向东西、南北方向行驶。伴随着西侧板敷的下水道木樋只有西侧部分,但正如后来所看到的那样,调查区内已经被认定为南北分开了。Ⅴ与期和VI期相比,看起来还是比较宽松的平面构成。
Ⅳ期l IV期是第6面,是以1750年代为中心的18世纪中叶吧。 南侧横穿东西的下水木樋被认可,III期转移到南侧调查区外的宅邸分配再次被看到。
Ⅲ从时期到IV期的巨大变化,可以看到调查区几乎横穿东西的下水木樋,以及伴随着导水管的上水相关的遗址变得看不见了。由于下水木樋,南北相隔很大。另外,几乎没有确认前期的第8面那样的建筑物遗址,像长屋那样的建筑物的宅邸分配的细化,有可能从这个时期开始。
从本期开始确认了木制的下水道樋,正如前期所述,本遗迹地相对于新道路稍靠背。如果从南侧开始了宅邸分配的细化,也许只有南侧可以看到木制的下水道樋。 在东侧,从前期开始可以看到石组护岸的下水道。在本期,下水道的西侧有大规模的溜井,东侧也有仓库遗址。
Ⅴ时期,烧土整理坑在这附近排列方式和形状不同,枝樋的规模和板敷也不同,所以这附近土地利用的状况东西不同,有可能有格高的居住者。 Ⅴ期:第5面、第4面1、2期为V期。本期从1750~60年代开始到18世纪后叶之内。第4面1期的烧土整理坑,被认为是明和9(1772)年发生的目黑行人坂的大火的后整理,对于遗迹地的土地利用来说是很大的变化的契机。
由于烧土整理坑和紧接着的下水道枝樋的位置关系比较好,已经在第5面南北方向出现了胡同痕迹,从前期的宅邸分配开始有了很大的变化,所以本期统一了。
Ⅳ从时期到V期的巨大变化,可以看到纵横检测出的下水木樋和注入其中的很多下水道樋。Ⅳ时期东西细长的宅邸分配,在本期中南北方向的胡同痕迹或者下水木樋走向分割。另外,完全看不到同时检测出泷状、奠基石、横木等的建筑遗址。
从前期开始,可以看出宅邸的分配更加细化了,除了西南侧以外的宅邸分配中,像长屋一样的建筑物的集住也进行了相当大的进展。 Ⅵ期:第3~1面为本期。从18世纪末叶到明治10(1877)年左右吧。 前期捕捉到的宅邸分配,在本期的短期问题中被进一步细分或恢复原状,可以看出相当活跃的土地利用状况。
因为扰乱激烈、清晰的样子无法捕捉到差异,所以总结在了本期。第1面2期明显是近代的废除,但是从第6章第3节、本章第3节也可以看出,在推定废除年代的明治10(1877)年左右之前没有发现大的变化。
在本遗迹地的町屋中,从江户时代到近代,可以看出一定程度上有连续性的土地利用的可能性。 Ⅴ时期的4面2期,集中在西南侧的漆喰地业遗址上检测出孢衣埋藏遗骸,但在本期再次分布在下水木樋周围。这与其说是由于时期差,倒不如说在第4面2期西南侧的宅邸分配上没有像长屋一样的建筑物,和其他的宅邸分配相比格高。
除了一座埋瓮的便槽外,只有在这个宅邸分配内才能确认,遗址的密度低,只能看到一座下水道樋。
概观了日本桥的町屋遗迹,在一丁目遗迹中从文献资料中可以看到的地基边界被发掘出来的排水相关的遗址为基础进行了确定。在二丁目遗迹中,可以看到以下水木樋为中心的遗址的宅邸分配随着年代的推移而被细分化的样子。
随着细分化,形成了清晰的地业的建筑物中央消失了,下水道枝樋的增加,变成了像长屋一样的建筑物。 日本桥周边的江户遗迹,位于政权都市江户的町屋中心部。这些日本桥的町屋遗迹,今后在江户遗迹中调查町屋的时候,可以成为一个指标。
像这样通过仲光克显调查指导员的调查研究,可以在下水道的关系中看到江户的街道。今后由于城市开发,中央区也将发生巨大的变迁。如果发现了遗骸,我希望能进一步了解下水道与江户人们的生活有着怎样的关系。
(由中央区教育委员会总文化财产仲光克显调查指导员进行了采访)